ＣＦＪ訴訟 ＣＦＪの主張に対する反論を考える その２
え〜と「その２」と言いながら、何も進んでいません（笑）。
いつも参考にさせていただいている、
ｙｕｕｋｉさんのブログに、気になるエントリーがありました。
「冬は必ず春となる 勇気でgo！」
（ http://yuuki.air-nifty.com/go/ ）
「■１・２２最高裁判決の続報４（副産物？）（消費者金融会社側からの「逆襲」と「防御方法」）・・・「馬上行動 山田冬樹の部屋」様ブログよりご紹介」
（ http://yuuki.air-nifty.com/go/2009/04/post-f25f-1.html ）
件の「過払利息が発生するのは取引終了後」
という主張についてのエントリーです。
コレについての今まで感触を総合してみると、
「ほぼ勝ち戦」から「多分勝てるだろう」という感じです。
被告の主張は「ヘリクツ」だと思っていますが、
たとえ「ヘリクツ」だとしても、それを論破する反論が必要です。
ある意味、
やっと裁判らしくなったと言うか、これはこれで勉強になります。
お互いの主張をぶつけて、
後は裁判所に判断してもらうことになりますので、
判断も分かれるところでしょう．．．。
少なくとも現時点では、
今までのような、簡単コピペの文言では太刀打ちできないでしょう。
情報（判例）も少なく、個人訴訟の場合には、手を焼きそうです。
「バーチャル準備書面」も簡単には出来そうにありません．．．。
（↑これは私の怠慢が原因です。）
私自身、過払金返還請求（任意整理）については、
「過払金が返ってくるだけＯＫ」「借金がなくなるだけＯＫ」
だと思っています。
確かに、高利で返済も苦しい思いをしましたが、、
お金を借りて、一瞬でも「助けてもらった」という気持ちもあります。
ですので、ぶっちゃけた話、
「違法分（グレーゾーン部分）のお金を返してもらえばＯＫ」だと思っています。
まぁ、 業者には業者の主張（立場）があることは、重々承知していますが、
中途半端に対応するから、
こちらも「やってやろうじゃん！」って思うワケで、
探りを入れるような減額提示ではなく過払金（元金）満額回答なら、
こちらもスッキリと気持ちよく合意できたと思います。
例えば、
１００件の過払金返還請求に対して、全て元金満額回答した場合と、
元金減額をした時や５％利息をつけた時等いろいろある場合とでは、
どちらが得か分かりませんが．．．。
（後者の方が得になるから、業者もそうしているのだと思いますが。）
今後の結果（情報）に注目していますが、
仮に「過払利息が発生するのは取引終了後」という判断が出たら出たで、
「金融業者の負担が減り、延命できる業者もあったり、
支払い（元金だけになりますが）がスムーズになったり」と
メリットもあるように思います。
う〜ん、良し悪しですが．．．、
今は、反論するための対策を考えてみたいと思います。
いつも参考にさせていただいている、
ｙｕｕｋｉさんのブログに、気になるエントリーがありました。
「冬は必ず春となる 勇気でgo！」
（ http://yuuki.air-nifty.com/go/ ）
「■１・２２最高裁判決の続報４（副産物？）（消費者金融会社側からの「逆襲」と「防御方法」）・・・「馬上行動 山田冬樹の部屋」様ブログよりご紹介」
（ http://yuuki.air-nifty.com/go/2009/04/post-f25f-1.html ）
件の「過払利息が発生するのは取引終了後」
という主張についてのエントリーです。
コレについての今まで感触を総合してみると、
「ほぼ勝ち戦」から「多分勝てるだろう」という感じです。
被告の主張は「ヘリクツ」だと思っていますが、
たとえ「ヘリクツ」だとしても、それを論破する反論が必要です。
ある意味、
やっと裁判らしくなったと言うか、これはこれで勉強になります。
お互いの主張をぶつけて、
後は裁判所に判断してもらうことになりますので、
判断も分かれるところでしょう．．．。
少なくとも現時点では、
今までのような、簡単コピペの文言では太刀打ちできないでしょう。
情報（判例）も少なく、個人訴訟の場合には、手を焼きそうです。
「バーチャル準備書面」も簡単には出来そうにありません．．．。
（↑これは私の怠慢が原因です。）
私自身、過払金返還請求（任意整理）については、
「過払金が返ってくるだけＯＫ」「借金がなくなるだけＯＫ」
だと思っています。
確かに、高利で返済も苦しい思いをしましたが、、
お金を借りて、一瞬でも「助けてもらった」という気持ちもあります。
ですので、ぶっちゃけた話、
「違法分（グレーゾーン部分）のお金を返してもらえばＯＫ」だと思っています。
まぁ、 業者には業者の主張（立場）があることは、重々承知していますが、
中途半端に対応するから、
こちらも「やってやろうじゃん！」って思うワケで、
探りを入れるような減額提示ではなく過払金（元金）満額回答なら、
こちらもスッキリと気持ちよく合意できたと思います。
例えば、
１００件の過払金返還請求に対して、全て元金満額回答した場合と、
元金減額をした時や５％利息をつけた時等いろいろある場合とでは、
どちらが得か分かりませんが．．．。
（後者の方が得になるから、業者もそうしているのだと思いますが。）
今後の結果（情報）に注目していますが、
仮に「過払利息が発生するのは取引終了後」という判断が出たら出たで、
「金融業者の負担が減り、延命できる業者もあったり、
支払い（元金だけになりますが）がスムーズになったり」と
メリットもあるように思います。
う〜ん、良し悪しですが．．．、
今は、反論するための対策を考えてみたいと思います。
ＣＦＪ訴訟 ＣＦＪの主張に対する反論を考える その２関連エントリー
| ■■■■■ お知らせ ■■■■■ |
|---|
|
当サイトは、 「過払い金ゲットブログ〜本人訴訟で過払金請求〜」 （ http://kabaraiget.seesaa.net/ ） をＨＴＭＬファイルに、移植・変換したものです。 リンクについては、移植の際、チェックしていますが、チェック漏れがある可能性もありますので、その時はご容赦下さい。 最新情報については、上記ブログでご確認ください。 |
