和解時の訴訟費用について
先日和解で決着したプロミス訴訟での、
和解時に訴訟費用を上乗せすることについて、
ご意見・アドバイスを頂き、ありがとうございます。
自分なりにまとめてみます。
まず、 相手に和解の意思があるのであれば、
できれば、私も和解で解決したいと言うのが本心です。
（無駄な時間を費やしたくないので。）
こちらの譲歩のポイントは、
・無駄な時間を費やすことなく、早期の解決を図る
・請求金額の端数カット
です。
和解の条件（金額）としては、
相手側は「過払い金＋利息」は認めると思いますが、
こちらは「過払い金＋利息＋訴訟費用」を求めます。
訴訟費用は、
仮に勝訴した場合（訴訟費用は被告負担の判決）の
「訴訟費用額確定処分の申立」に準じて計算しています。
今回請求した訴訟費用の内訳は、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
収入印紙代：１，０００円
代表者事項証明書取得費用：１，０００円
（実際には１，１６０円：端数カット）
切手代：２，０００円（概算で予想）
原告日当：８，０００円
（実際には４，２５０円Ｘ２回：端数カット）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計：１２，０００円（状況により変わってきます）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ただし、
本来「訴訟費用額確定処分の申立」は勝訴後に行うもので、
和解交渉時には、原告の勝手な言い値だと認識しています。
相手も、内訳について聞いてくると思いますので、
１つ１つしっかりと説明していきます。
言い値ですが、
根拠のある数字ですので、説明はしやすいと思います。
実際に「訴訟費用額確定処分の申立」をした場合には、
これよりも多くの金額になることも伝えます。
この訴訟費用に対しては、
相手も拒否する可能性（権利）がありますので、
「その時には、判決を貰って、
訴訟費用をどちらが負担するのか判断を仰ぐ」
ということを相手にハッキリと伝えます。
ただし、判決を貰ったとしても、
「１００％被告負担」とならない可能性もあります。
その時には、訴訟費用はあきらめます。
和解というのは、お互いに譲歩するもので、
「訴訟費用を上乗せすること」は、強引な気もしますが、
訴状には「訴訟費用は被告の負担とする」としているので、
道理は通っていると思います。
弁士が提訴した場合には、
「訴訟費用については請求しない」という慣例があるようですが、
本人訴訟の特権として、合わせて請求してみます。
後は、相手（被告）がどう対応するかですが、
・訴訟費用を含めた金額で和解する場合→（文句なしで決着）
・訴訟費用の減額を求めてくる場合→（状況に応じて決着）
・訴訟費用を認めない場合→（「判決」で決着）
臆することなく対応していけば、大丈夫だと思います。
和解金に「訴訟費用」を含めることは、
訴額が低い場合には、特に有効だと思っています。
（訴額が低ければ低いほど、訴訟費用の割合が増しますので）
訴訟費用は、和解交渉時には言い値ですが、
根拠のある数字ですので、しっかり主張できると思います。
私は専門家ではありませんので、
「１００％大丈夫」とは言い切れませんが、
トライする価値はあると思います。
「本人訴訟の和解交渉時には訴訟費用も請求しましょう」
以下は、参考にしたサイトです。
全部自分でやる！過払い金返還訴訟
http://gyakusyu.blog24.fc2.com/blog-category-18.html
取り返せ！過払い金、不当利得金返還請求
http://kabarai.blog.shinobi.jp/Category/20/
新・冷めないうちに・・・
http://kazuogu.cocolog-nifty.com/samenaiuchini/2005/10/post_b948.html
旅行書士雑記帳
http://prudence.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_9475.html
http://prudence.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_063f.html
「訴訟費用額確定処分」でググると参考サイトが出てきます
和解時に訴訟費用を上乗せすることについて、
ご意見・アドバイスを頂き、ありがとうございます。
自分なりにまとめてみます。
まず、 相手に和解の意思があるのであれば、
できれば、私も和解で解決したいと言うのが本心です。
（無駄な時間を費やしたくないので。）
こちらの譲歩のポイントは、
・無駄な時間を費やすことなく、早期の解決を図る
・請求金額の端数カット
です。
和解の条件（金額）としては、
相手側は「過払い金＋利息」は認めると思いますが、
こちらは「過払い金＋利息＋訴訟費用」を求めます。
訴訟費用は、
仮に勝訴した場合（訴訟費用は被告負担の判決）の
「訴訟費用額確定処分の申立」に準じて計算しています。
今回請求した訴訟費用の内訳は、
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
収入印紙代：１，０００円
代表者事項証明書取得費用：１，０００円
（実際には１，１６０円：端数カット）
切手代：２，０００円（概算で予想）
原告日当：８，０００円
（実際には４，２５０円Ｘ２回：端数カット）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計：１２，０００円（状況により変わってきます）
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ただし、
本来「訴訟費用額確定処分の申立」は勝訴後に行うもので、
和解交渉時には、原告の勝手な言い値だと認識しています。
相手も、内訳について聞いてくると思いますので、
１つ１つしっかりと説明していきます。
言い値ですが、
根拠のある数字ですので、説明はしやすいと思います。
実際に「訴訟費用額確定処分の申立」をした場合には、
これよりも多くの金額になることも伝えます。
この訴訟費用に対しては、
相手も拒否する可能性（権利）がありますので、
「その時には、判決を貰って、
訴訟費用をどちらが負担するのか判断を仰ぐ」
ということを相手にハッキリと伝えます。
ただし、判決を貰ったとしても、
「１００％被告負担」とならない可能性もあります。
その時には、訴訟費用はあきらめます。
和解というのは、お互いに譲歩するもので、
「訴訟費用を上乗せすること」は、強引な気もしますが、
訴状には「訴訟費用は被告の負担とする」としているので、
道理は通っていると思います。
弁士が提訴した場合には、
「訴訟費用については請求しない」という慣例があるようですが、
本人訴訟の特権として、合わせて請求してみます。
後は、相手（被告）がどう対応するかですが、
・訴訟費用を含めた金額で和解する場合→（文句なしで決着）
・訴訟費用の減額を求めてくる場合→（状況に応じて決着）
・訴訟費用を認めない場合→（「判決」で決着）
臆することなく対応していけば、大丈夫だと思います。
和解金に「訴訟費用」を含めることは、
訴額が低い場合には、特に有効だと思っています。
（訴額が低ければ低いほど、訴訟費用の割合が増しますので）
訴訟費用は、和解交渉時には言い値ですが、
根拠のある数字ですので、しっかり主張できると思います。
私は専門家ではありませんので、
「１００％大丈夫」とは言い切れませんが、
トライする価値はあると思います。
「本人訴訟の和解交渉時には訴訟費用も請求しましょう」
以下は、参考にしたサイトです。
全部自分でやる！過払い金返還訴訟
http://gyakusyu.blog24.fc2.com/blog-category-18.html
取り返せ！過払い金、不当利得金返還請求
http://kabarai.blog.shinobi.jp/Category/20/
新・冷めないうちに・・・
http://kazuogu.cocolog-nifty.com/samenaiuchini/2005/10/post_b948.html
旅行書士雑記帳
http://prudence.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_9475.html
http://prudence.cocolog-nifty.com/blog/2006/11/post_063f.html
「訴訟費用額確定処分」でググると参考サイトが出てきます
和解時の訴訟費用について関連エントリー
| ■■■■■ お知らせ ■■■■■ |
|---|
|
当サイトは、 「過払い金ゲットブログ〜本人訴訟で過払金請求〜」 （ http://kabaraiget.seesaa.net/ ） をＨＴＭＬファイルに、移植・変換したものです。 リンクについては、移植の際、チェックしていますが、チェック漏れがある可能性もありますので、その時はご容赦下さい。 最新情報については、上記ブログでご確認ください。 |
